温州 > 资讯 > 网上谈兵 > 正文

中印对峙印度挑起战端 中印不排除开战

2017-07-17 22:20 出处 综合bbc

中印对峙印度挑起战端 中印不排除开战
中印对峙

  中印对峙印度挑起战端:BBC发表文章《澳战史专家:印度自欺欺人 中印或重启战端》称,中印边境对峙是印度方面挑起战端,甚至,中印不排除开战,可能重启1962年中印战争。

  常有人说,中国民族主义相当危险,会导致国际争端恶化。但在目前的中印边境摩擦中,印度的民族主义是否也值得关注呢?

  中印军队在两国边境锡金段持续对峙已有一个月,双方各执一词,互不相让。

  印度指责中国试图通过在洞朗地区修筑道路改变现状,而中国则说印军越过已定边界进入中国境内,"性质非常严重"。

  研究1962年中印边境战争的权威战史专家、澳大利亚籍英国记者内维尔•马克斯维尔(Neville Maxwell)认为,两国军队在边境对峙很危险,甚至可能导致第二次中印战争。

  他在香港《南华早报》的《本周亚洲(This Week in Asia)》栏目着文写道,要避免冲突,就必须无条件展开全面的中印边界谈判。

  但马克斯维尔认为,开展谈判的难度很大,因为印度国内的敌对情绪和"扭曲的群体受害者心态"使政府难以扭转政策。

  印度渴望复仇

  马克斯维尔曾任伦敦《泰晤士报》驻南亚记者,期间报道了1962年的中印边境战争。

  他后来着有《印度对华战争》一书,指出该战争实际上是由印度挑起。这本书被认为是研究中印战争的权威史学著作。

  马克斯维尔在《南华早报》的文章中写道,印度方面一直维持着两个自欺欺人的幻觉。其一是"中国无端侵略",而印度是无辜的受害者。

  他说:"尽管这个神话早已在国际上被揭穿证伪,但在印度却在军方和政界高层酝酿出一种复仇的渴望。"

  而更严重的一个幻觉是,印度的领土范围是上千年的历史自然形成的。尼赫鲁总理曾在1954年称,印度以历史研究为依据单方面确定的边界,"任何其他人都无权讨论"。

  因此,尽管北京屡次要求进行边界谈判,但尼赫鲁拒不理睬,而他的继任者也都坚持这样的僵硬立场。

  不仅如此,所有接受过教育的印度人,都被灌输"中国占领印度领土"的虚假观念。这种国内氛围使边界争端很容易发展为危机。

  谁挑起摩擦?

  那么,这次的摩擦事件是哪一方挑起的呢?印军是否非法越界进入中国境内?

  印度外秘苏杰生日前说,双方拥有很长的边界线,且都未实际划定,出现了分歧都可以像以前那样得到解决。

  但中国外交部发言人耿爽在7月12日的例行记者会上表示,锡金段边界是目前唯一一段已经划定的中印边界,印军此次越界"与以往双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有本质区别"。

中印对峙印度挑起战端 中印不排除开战
中印对峙

  马克斯维尔支持中方说法。他说,此次冲突的地区是中印之间仅有的一段无争议边界。按1890年《中英会议藏印条约》定下的边界来看,印军指挥官,不管是擅自行动还是遵守上级命令,确实指挥士兵进入了中国领土。

  印度声称这是中国、印度和不丹的三方问题。但马克斯维尔说,不丹并非真正独立,而只是印度控制下的傀儡。印度有一个旅的军队永久驻扎在不丹境内。

  这次冲突发生的地点是中国称为洞郎(Donglang)、印度称为都克栏(Doklam)的一片边境高地。冲突的起源是印度阻拦中国在该边境区域扩建道路。

  这片高地位于中国南部、印度东北锡金邦以及不丹的交界地带。中国和不丹在这一区域有领土纠纷,而印度支持不丹。

  不丹是目前中国14个陆地邻国中唯一一个没有和中国建交的国家,但和印度关系密切。中不建交的最大障碍正是划界问题。

  印度的关注点是,一旦中方完成了这些道路建设,中国军力会更加方便地覆盖在战略上十分敏感的"咽喉地带",这一20公里宽的咽喉地带是印度本土和7个东北邦的连接走廊。

  印度军方人士告诉区域问题分析专家苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)说,印方抗议并阻止了中国的修路人员,这导致中国军队冲进印军防区并毁掉了拉顿(Lalten )前哨的两个碉堡。

  中国方面则表示,印度边防部队阻止中国修路,妨碍了中国方面的"正常举动"。中方要求印军立即后撤。

作者:yujeu

    最新评论 查看所有评论
    发表您对“中印对峙印度挑起战端 中印不排除开战”的评论
    请遵守互联网相关的政策法规,文明上网,理性发言。
    用户名: 密码: 验证码:

    • 热门内容
    • 网友热议
    • 精彩内容
    
    联系方法 - 招聘信息 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
    温州视线信息技术有限公司版权所有